El Gobierno peruano deberá
acatar lo que la Corte Interamericana de
Derechos Humanos (Corte IDH)
decida respecto al indulto humanitario otorgado al ex presidente Alberto Fujimori,
así no estén de acuerdo con el veredicto, dijo el vocero alterno de la bancada
oficialista, Juan
Sheput, a contracorriente de lo que dejó entrever la
premier Mercedes
Aráoz, en el sentido de que en este caso debe prevalecer la prerrogativa
presidencial.
Este viernes 2 de febrero,
en San José, Costa Rica, el tribunal evaluará si el
indulto concedido al condenado Alberto Fujimori por el
presidente Pedro Pablo Kuczynski el pasado 24 de diciembre, afecta las
sentencias por los casos Barrios
Altos y La
Cantuta, crímenes de lesa humanidad por los que el exmandatario
peruano fue condenado en 2009 a 25 años de cárcel.
“Sea cual sea el resultado, nos
corresponde como país acatarlo […] Yo estoy convencido de que [el indulto] es
absolutamente constitucional, legal y pertinente”, dijo
Sheput en Perú 21.
Sin embargo, el legislador
oficialista sostuvo que en el caso del derecho de gracia que Fujimori recibió
con el indulto no se cumplieron los requisitos establecidos en la Constitución,
por lo que —dijo— el autócrata debe ser procesado por la matanza de
Pativilca.
La defensa legal de las víctimas ya
tiene todo listo para explicar ante la Corte IDH los argumentos con los que
sostienen que el indulto a Fujimori incumple la sentencia sobre los casos La Cantuta y Barrios Altos,
y confían en que el tribunal supranacional revoque
el polémico beneficio al autócrata.
“A esta audiencia asistirán
cuatro deudos de las víctimas de violación de derechos humanos, además de un
abogado y un representante de la CNDDHH. Ellos viajarán a la ciudad de San
José, sede de la Corte IDH, este 31”, refirió Gabriel
Salazar, integrante de la Asamblea Ciudadana.
No hay comentarios:
Publicar un comentario